Информационное сообщение о конференции МГК КПСС

С отчетными докладами на Конференции по поручению бюро МГК выступили Первый секретарь МГК КПСС Николаев К.А. и Председатель КРК Солнечный Э.М..

В прениях выступили:
Член горкома Кунщиков К.В., Секретарь первичной организации северного округа Мартынов В.С., Эльманович С.С., Член городской контрольно-ревизионной комиссии горкома Цыганков Ю.А., Секретарь ЦК КПСС Тарасов С.И., Коротков Ю.И. , Член горкома Победаш П.П., Секретарь ЦК КПСС Барышев А.П., Член ЦК КПСС и Член горкома Тураева Н.Г., Член горкома Гайдукова О.В., Секретарь ЦК КПСС Косолапов Р.И., Первый секретарь Северного округа, член горкома и член бюро Долгий А.В., Шаповалова С.М., Председатель ЦКРК Мальченко С.М., Член горкома Сурженко В.М..
На Конференции выступил Первый секретарь ЦК КПСС С.А. Александров.
По окончании прений докладчики ответили на поступившие вопросы.
На Конференции избран новый состав горкома КПСС. Первым Секретарем МГК КПСС вновь был избран Николаев К.А., также на Конференции избран новый состав КРК.. Председателем КРК вновь избран Солнеченый Э.М.
По итогам обсуждения было принято развернутое постановление.
На этом Конференция МГК КПСС свою работу закончила..
Материалы Пленума будут размещены в сети Интернет и опубликованы в партийной печати.


Отч¸тный доклад
МГК КПСС за период с марта 2006 г. по январь 2011года

С 2006 года прошли четыре года. Для Московской городской организации эти годы были очень не простые, как впрочем, и для всей партии. Ушли из жизни наши лучшие товарищи: Родников В.А., Ховрин Н.И., Шенин О.С., Березин В.Ф. Это только в руководстве партии, но они были также и активными членами городской организации. И ещ¸ много наших, прекрасных товарищей, настоящих коммунистов, отдававших нашему делу, вс¸ что могли, и даже больше, не осуществили свою мечту – дожить до светлого дня восстановления Советской власти, восстановления Советского Союза.
ПОЧТИМ ИХ СВЕТЛУЮ ПАМЯТЬ.
Но жизнь продолжается, и мы должны работать с ещ¸ большей интенсивность, и за наших товарищей. Бюро горкома и горком в своей работе руководствовался планами, которые следовали из решений съездов партии, пленумов ЦК, общей политической обстановке в городе и в левом движении. А положение в левом движении далеко не радужное. Ни одна левая партия не прибавила, как говорится в весе. Напротив, наблюдается ярко выраженная тенденция к сокращению членской базы коммунистов. Не только по причине естественных обстоятельств, таких как уход из жизни наших товарищей, но и просто возрастная усталость, связанная с банальной, на первый взгляд проблемой, выживания в сложнейших экономико-социальных и нравственных условиях. В самой большой компартии КПРФ наблюдается разброд и шатание, связанные с недовольством проводимой руководством партии политики. Одних исключают из партии за несогласие, другие сами уходят целыми организациями. В Москве разваливается городская организация КПРФ.
На этом фоне, наша городская организация практически сохраняет свою численность, что безусловно является заслугой членов городского комитета и бюро. Более того, в это сложнейшее переломное время к нам в городскую организацию пришла значительная группа товарищей в количестве 20 человек. Насколько мне известно, ни в одном регионе, ни в одной организации КПСС, на территории России, пока подобного объединения не происходит.
Конечно, далеко не вс¸ проходит так, как хотелось. Тому есть как объективные, так и субъективные причины. И вс¸ же городская организация работала, работает, будет работать, и есть все основания, несмотря на расcпускаемые сплетни и слухи о развале городской организации, наращивает свою численность. Несколько слов о так называемом «РАЗВАЛЕ» городской организации. Самое удивительное, что эти с позволения сказать оценки пошли из Секретариата ЦК. Пошли потому, что не терпят там критики, а уж тем более, если кто–то имеет сво¸ мнение да ещ¸ смеет отстаивать его. Тут включаются все существующие аппаратно-бюрократические механизмы для подавления «инакомыслия», даже если оно поддержано съездом партии. Самый проверенный способ это объявить о плохой работе и «накопать» кучу фактов. Например, молод¸жь не ид¸т – действительно не торопится – значит плохо работаете. Собираетесь не регулярно - и это случалось, особенно когда я был связан по рукам и ногам тяжелейшими обстоятельствами личного плана. Я искренне благодарен тем своим товарищам, которые в это трудное для меня время поддержали меня и взяли на себя часть моей работы, т.е. как истинные товарищи подставили свои плечи, не в пример тем, кто подставлял и подставляет ноги. С рабочим классом не работаем – можно и так сказать, точнее – не достаточно интенсивно. Тому тоже есть объективные причины и основная - это отсутствие членской базы внутри трудовых коллективах, которых в Москве единицы, если не считать гастарбайтеров - шабашников. Однако с рабочими мы работаем, поддерживаем рабочие контакты с Союзом рабочих Москвы, приглашаем их к участию на наши мероприятия. И ещ¸ одно маленькое уточнение по поводу нашей работы с тружениками предприятий: мы действительно практически не выходим для распространения листовок на проходные. Здесь больше усилий предпринимает РКРП. Однако, результаты их работы не утешительны: почти 20 лет распространяются листовки на ЗИЛе, а активного протеста рабочих ЗИЛа против свертывания производства нет. Вместе с тем, В.С. Мартынов подобную работу в трудовых коллективах проводил и часто встречал понимание, со сторону трудящихся-железнодорожников. Вместе участвовали в юбилейных субботниках. Люди принимали коммунистов-ветеранов хорошо, и подобную работу нужно развивать дальше. По поводу нашего сотрудничества с Советом рабочих Москвы. Если членов РКРП в составе Совета – 4 человека, то членов МГК КПСС – 6 человек. Более того, товарищи Лашин и Яцунов, входящие в руководство этой структуры, являясь членами РКП-КПСС, фактически по всем вопросам солидарны с нами, а мы с ними. На сегодня, мы имеем возможность наращивать наше влияние в этом направлении, пожалуй, большие, чем РКРП.
Так же есть лица, из числа рабочих, которые вступили в партию и встали на уч¸т в первичку Мартынова В.С.
Претензии предъявить при желании конечно можно по любому вопросу. Главное что бы выглядели убедительно, идеологически правильно, и возразить было бы нечего. Вс¸ так и есть, следовательно, оценки верные, долой неработоспособных, то бишь неугодных. А можно и ничего не накапывать, А использовать тактику Зюганова, который мести ради в сво¸ время, когда Шенин О.С. уш¸л из ЦК КПРФ, на пленуме СКП -КПСС тоже заявил, что не работает О.С.Шенин и его надо сменить. Настоял даже на голосовании, правда провалилось это голосование, и сам вынужден были уйти, но удар был нанес¸н, и кем, тем, кто палец о палец не ударил для восстановления партии. Последствия этого демарша сказываются до сих пор. Пришли на готовенькое, после разрешения конституционного суда, и «восстановили» восстановленную, как организации КПСС партию переименовав е¸ в КПРФ. Понадобилось много лет, чтобы коммунисты КПРФ, наконец, начали осознавать аферу, в которую их ввергли, кто ими руководит и куда ведут. Только теперь начались уставные и не только протесты, следствием которых является и развал городской организации, и многих региональных, из которых выходят десятками и сотнями. Казалось бы, осмотритесь, одумайтесь, так нет, исключают даже вдруг ставшими неугодными верных в недал¸ком прошлом подпевал и лизоблюдов.
К великому сожалению не минула эта чаша и нас. Не сказать об этом, замолчать в очередной раз, значит дать возможность продолжения развитию негативных тенденций с непредсказуемыми для партии последствиями, которые начали развиваться после ухода из жизни Олега Сем¸новича, в осуществлении так называемого объединительного процесса. А ведь как хорошо вс¸ начиналось. Лидеры двух партий договорились об объединении. Безусловно, это было прорывное и долгожданное решение, но тут начались политические политесы вокруг этого вопроса. Не буду вдаваться в особые подробности вопроса, мы все их знаем, поскольку рассматривали и на бюро, пленумах и семинарах, принимали по ним решения и поручали мне не просто доводить их до Секретариата, но и отстаивать их. Но суть разногласий, обязан напомнить. Спор возник вокруг вопроса первичных организаций двух партий. КПСС и РКРП-РПК. РКРП-РПК настаивала на том, что бы первички КПСС входили в первички РКРП-РПК, а сама РКРП-РПК становится как бы республиканской партией КПСС на территории России. При таком раскладе КПСС как партия переста¸т существовать, так как е¸ первичные организации основа любой партии, становятся первичками РКРП-РПК, следовательно, КПСС как партия переста¸т существовать. Какая партия может быть без своей основы - первичных организаций? Ну а Секретариат превращается в некий координирующий орган союза партий на территории СССР. Как вы знаете даже на уровне СКП - КПСС мы имели первичные организации, с помощью которых и восстановили КПСС. Какой резон возвращаться назад? Я не буду останавливаться на том, что вокруг этого вопроса споры в Секретариате длились больше полутора лет. Искусственно, целенаправленно замяли решение на пленуме КПСС перенеся его решение на 34 съезд. Съезд поставил точку в этом вопросе голосованием. Против снятия этого вопроса с повестки дня проголосовало только два человека, которые и сегодня продолжают пробивать решение этого вопроса, являясь секретарями КПСС. Какие только мифы и легенды при этом не придумываются, вплоть до того, что это воля Шенина О.С. воспринимаемая ими как его политическое завещание, придаются иные смысловые акценты даже тем документам, которые Олег Сем¸нович подписал при жизни. Удивительное дело, как при определ¸нном желании можно придавать «задаваемый» смысл даже вполне ч¸тко изложенному документу, однако умудряются. Естественно, противники этим фальсификациям стали врагами, которых надо политически уничтожить. Вот откуда растут ноги всяких сплетен и домыслов, о якобы не работающем горкоме. Но оказывается я ещ¸ не до конца понимал причину напряж¸нности возникшую в руководстве партии полагая, что напряжение связано только со способом объединения КПСС с РКРП-РПК. На отч¸тно - выборном собрании первой первички (аппарат секретариата) прозвучала новая для меня версия. Оказывается всему виной борьба за власть, т.е. за лидерство в партии. Ну что ж, если это так тогда ещ¸ боле становится понятным вся эта возня с дискриминацией работы не столько горкома, сколько под этим предлогом его первого секретаря. Становится понятным накаты на Николаева типа, если тебя изберут, нас перестанут финансировать, лишат помещения и т.д. Получается, если принять эту версию, то спонсор (ему в любом случае огромное спасибо) финансирует не столько партию, сколько определ¸нную личность в партии. Лично я в этом сильно сомневаюсь, но вполне допускаю, что лжеинформация обо мне преподносилась ему не просто тенденциозная, а целенаправленно извращ¸нная. Во всяком случае, мы лично не знакомы, следовательно, судить обо мне он (спонсор) может только по слухам и понятно каким, если вообще данное действо имеет место быть, а не является частью под ков¸рной борьбы, как выяснилось на партсобрании, за власть. Само по себе это явление есть прямое нарушение главного, основного пункта Устава об идейно организационном единстве. Но и это не самое неприятное в партии. Гораздо опаснее развивающиеся тенденции авторитарного руководства в партии. На недавно прошедшем пленуме ЦК некоторые секретари прямо заявляли: «Мы принимаем решения, ваше дело исполнять». Безусловно, партийная дисциплина дело святое, но нельзя доводить вс¸ до абсурда. Барышев, договорился до того, что Контрольно Ревизионная Комиссия обязана делать только то, что ей прикажет Секретариат. Такого же мнения придерживается Школьников.
В их понимании ЦКРК это полицейская дубинка в руках Секретариата, а не независимый орган подчиненный исключительно съезду партии, в обязанности которого входит именно контроль, в том числе и руководящих органов партии, в том числе и Секретариата ЦК. ЦКРК надел¸н широкими полномочиями вплоть до созыва чрезвычайного съезда. А тот же Секретарь ЦК Школьников пишет, что если ЦКРК посмеет проверять Белорусскую организацию – то им мол мало не покажется. Вот так не много ни мало. Из всего мною сказанного можно сделать вывод, если не принять меры, последствия, скорее всего, могут стать трагическими. В какой – то мере повторяется судьба КПСС, когда под «благовидным предлогом» омоложении партии Горбач¸вым с сотоварищами из ЦК были изгнаны е¸ лучшие профессиональные кадры, более ста человек. Ну а дальше разрушать партию стало проще, так как противодействия почти не было, зато было полно левой фразы о перестройки, партийной демократии. Ленин как всегда оказался прав: «ПОГУБИТЬ ПАРТИЮ МОЖЕТ ТОЛЬКО САМА ПАРТИЯ ПОТЕРЯВШАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ» Результаты всем нам известны.
Товарищи коммунисты! Вс¸ изложенное мною выше, а это далеко не вс¸, не носит эмоционального характера основанного на личных обидах и тем более амбициях, имеют документальное подтверждение, как в виде письменных, так и диктофонных записей, да и многие из Вас были свидетелями некоторых из отмеченных мною эпизодов.
Казалось бы, нет большего опыта чем у компартии Советского Союза за е¸ более чем столетнюю историю, тем не менее, разброд и шатания инициированные в 1989 году не изжили себя и пожалуй не изживут. Причин можно называть много и их называют, и может быть они правильны, но от этого суть вопроса не меняется. Проблема оста¸тся, и пока нет желания е¸ решить у многих лидеров компартий. Предлагаемые решения чаще всего носят местнический характер, замешанный на откровенном вождизме и это ещ¸ не самое неприятное. Самое неприятное это то, что волей или неволей тянутся за собой все ошибки прошлого. Красивые, напыщенные речи, много разговора о марксизме, ленинизме из партийной классики, левая фраза отточена и ласкает слух и вместе с тем полное непонимание того, что далеко не всегда примеры прошлого века могут служить для подражания в настоящей действительности. Шлейф авторитаризма, неприятия критики воспринимаемой как инакомыслие, интриги и прочие пережитки вс¸ ещ¸ не изжиты в левом движении и больно ранят наших товарищей.
Первому испить эту чашу досталась Секретарю Московского горкома РКРП-РПК Кунщенкову К.В. так как он, будучи первым секретар¸м горкома РКРП-РПК делал вс¸ возможное для объединения московских организаций КПСС и РКРП-РПК во исполнение решений пленума КПСС. Как вы помните, мы специально оставляли места в горкоме и бюро, для кооптации товарищей из городской организации РКРП-РПК и не случилось объединения ещ¸ полтора года назад не по вине нашего горкома, а по вине руководства РКРП-РПК.
Обычно в отч¸тных докладах, принято говорить в первую очередь о достигнутых успехах, но мне представляется, что с начало надо отметить недостатки нашей работы и причины этих недостатков. В целом их не так много, поскольку и сам фронт нашей деятельности достаточно узок. Основная работа в условиях буржуазного государства, это агитационная, разъяснительная и пропагандистская работа. На это главным образом нас нацеливали решения наших съездов. На этом направлении главным недостатком в нашей работе надо признать отсутствие постоянного выпуска нашей газеты «КРАСНАЯ МОСКВА». Нам не удалось найти профессионального журналиста энтузиаста на пост редактора газеты. Предпринимались попытки даже объединить две газеты в одну с общим названием, например «САДОВОЕ КОЛЬЦО КРАСНОЙ МОСКВЫ», но и подобный подход тоже не состоялся. Одной из форм агитационно-пропагандистской работы являлась уч¸ба в форме политпросвещения. Другими словами семинары, на которых мы рассматривали разные вопросы, как теоретические марксистко-ленинского учения, так и практические, попыток нахождения применения этих знаний в современных условиях. Организатором этой работы был Победаш Павел Павлович.
Занятия проходили достаточно регулярно, пока была возможность арендовать помещение, но в последнее время возникли трудности с помещением. Вообще вопрос с помещением для организации является краеугольным камнем. Отсутствие постоянного места, где можно встречаться, или встречать посетителей, горкомовского телефона для постоянной связи, очень сказывается на работе горкома. Создалась обстановка когда вроде и не в подполье организация работает, но без штаба, как в невесомости. Тем не менее, наши товарищи всегда были на связи. По первому сигналу собирались для определения насущных задач, таких как распространение обще партийной газеты «ГЛАСНОСТЬ». Не редко наши товарищи помогали подготавливать пакеты к отправке газеты в регионы, участвовали в проведении пикетов, распространении листовок, а иногда и просто для обсуждения каких – то насущных вопросов. Ни одно мероприятие ЦК, как подготовка и проведение съездов партии и е¸ пленумов не обходилась без непосредственного участия наших товарищей.
Неприятным эпизодом для нас стало исключение из партии т. Ер¸менко Б.Ф. за его явную антипартийную деятельность, выразившуюся не в том, что он не признал ХХХIVсъезд партии, в конце концов, это его личное дело, а за то, что он не внял нашим предупреждениям и развил деятельность по проведению альтернативного XXXIV съезда КПСС. В бюро горкома его избрали, по рекомендации Березина В.Ф. Поручили возглавить группу по распространению газеты «Гласность». Некоторое время он добросовестно выполнял поручение, но потом вс¸ резко изменилось, с его стороны посыпались необоснованные обвинения в адрес ЦК, выполнять поручение перестал, стал распространять через интернет всевозможную информацию негативного содержания. На бюро рассмотрели его отношение к событиям им создаваемым и поставил на вид. Однако он не внял мнению товарищей, а по прошествии ХХХIV съезда встал в открытую конфронтацию и к ЦК и горкому, перестал посещать заседания бюро. Самое печальное, что руководство центрального округа, на уч¸те в котором он состоял, как бы взяло его под защиту, всячески выгораживая и тем самым так же, не признавая решение горкома. В округе сложилась не совсем здоровая атмосфера. Причина в том, что секретарь Ц.О. Абрамов Б.М. долгое время болел, упустил, контроль над округом, попал под прямое влияние и Эльмановича и Ер¸менко. Руководство округом, в отсутствии Абрамова Б.М. взяли на себя Эльманович С.С. и Абрамова В.М. при этом никаких документов о том, что Эльмановича С.С. избрали секретар¸м округа, в горком предоставлено не было. Всякие попытки со стороны горкома каким-то образом повлиять на оздоровление обстановки в окружной организации с появлением Эльмановича С.С. не только встречаются в штыки, но и вызывает поток оскорблений, всевозможных заявлений в ЦКРК, как города так и ЦК., распространение клеветы на первого секретаря горкома. Дело дошло до того, что одна из первичек округа на сво¸м отч¸тно-выборном собрании поставила вопрос о возможности пребывания Эльмановича С.С. в партии.
Горком организовывал и проводил общественные мероприятия, митинги, отмечая наши традиционные даты, как праздничные, так и памятные. Огромную работу горком проводил при выдвижении Олег Сем¸новича кандидатом на пост президента. Минимальными силами была проведена работа, которую обычно проводят хорошо проплачиваемые, многочисленные организации. Нам же удалось сделать, казалось невозможное, это не только собрать необходимое количество голосов для регистрации, но вопреки открытому противодействию властей организовать и провести собрание по выдвижению Олега Сем¸новича с нотариально заверенными списками. Конечно, не мы одни работали, но без горкома эта работа вряд ли была возможна в принципе. Примечательно, то, что к поданным спискам (главному козырю избиркома для отказа кандидату) претензий не нашли. Этот пример показывает, что при нашей немногочисленности мы имеем большой потенциал работоспособности при ясно поставленных целях и задачах.
Почти три года организовывали и проводили наши мероприятия на АВТОЗАВОДСКОЙ площади. К стате после совместного с рабочими ЗИЛА митинга (против св¸ртывания производства и закрытия общежитий) Олег Сем¸нович и предложил освоить эту площадь для наших мероприятий. Для проведения митингов мы приобрели пусть и не профессиональную, но вс¸ же звуковую установку. И пусть мы не собирали много народу, тем не менее, мы заявляли о себе, о том, что КПСС в городе существует, сколько бы не трезвонили об е¸ исчезновении наши недруги и политические оппоненты. В последнее время городская организация принимает участие в совместных митингах с РКРП-РПК и другими левыми организациями, поддерживающими РОТ ФРОНТ. Но, как показывают обстоятельства, и на этих совместных митингах народу собирается до 150 человек. Для Москвы, конечно, это ничто. Это да¸т только нашим злопыхателям повод трещать о плохой работе, о развале левого движения, а политическим оппонентам списывать левое движение как политическую силу. Но эта одна сторона медали, другая сторона показывает, что действительно что-то мы не так делаем, раз не привлекает наша работа недовольные нынешней жизнью массы. Уверен, что главной общей недоработкой является отсутствие предложений, новых идей социалистического строительства ожидаемой обществом, а яркая, трижды справедливая критика режима и его действий, как – то повышение цен на вс¸, снижение общего уровня жизни и т.д. не имеют необходимой притягательной силы. Не менее резкую критику выдают многие, в том числе и демократические, правые партии и движения и делают упор на отсутствие у режима предложений выведения общества из кризиса, в который его загнало криминально буржуазное руководство страны основавших свою концепцию развития на либеральных ценностях. От нас нет предложений доступных и понятных массам, в противовес либеральным экономическим подходам. Решение насущных социальных проблем, более совершенного социально-политического устройства общественных отношений. Постоянные ссылки на то что в Советском Союзе было намного лучше, безусловно верны, но людям влили и продолжают вливать такие порции яда против советского устройства, что многими эти доводы в лучшем случае принимаются с усмешкой, а молодое поколение не воспринимает их вообще. Это объективная реальность и изменить настроение масс в нашу сторону возможно только двумя путями. Либо иметь столь же мощные СМИ, что практически невозможно и не только из-за отсутствия средств, а просто и потому, что режим тут же примет меры для их ликвидации под любыми предлогами, а они их уже законодательно определили ( это и терроризм и прочие посягательства на конституцию), либо действительно готовиться к соответствующей ситуации, по определ¸нной классиками схеме ВЕРХИ НЕ МОГУТ – НИЗЫ НЕ ХОТЯТ. Другими словами, когда созреет революционная ситуация, а она зреет стремительно,но и в этом случае левое движение на сегодня не обладает той притягательной силой, за которой пойдут массы. Причина та же. Отсутствие ярко выраженной идеологической основы построения именно социалистических отношений с перспективой на весь ХХI век. Программа партии принятой на ХХХIII СЪЕЗДЕ имеет элементы этой новизны. Элементы е¸ были отмечены и в предвыборной программе Олега Сем¸новича. У нас с Олегом Сем¸новичем были намерения более широко раскрыть некоторые направления в процессе его выступлений в случае его регистрации кандидатом в президенты. К сожалению этого не случилось, но это не снимает с нас обязанности их широкого раскрытия для масс. Мы не предприняли этих попыток ни в нашей печати, ни на семинарских занятиях, ни в общепартийных дискуссиях, тем более в пропагандистской работе партии. Это недоработка не только горкома, но и ЦК партии в целом.
Товарищи делегаты, в своих выступлениях Вы наверняка что-то дополните, дадите предложения по улучшению работы горкома, вскроете недостатки. Здоровая критика всегда ид¸т на пользу делу, и безусловно будет учтена новым составом горкома. Все мы делаем наше общее дело не за зарплату, а по велению нашего сердца, убеждениям, что наше дело правое, победа рано или поздно будет за нами.
Товарищи делегаты, я не буду останавливаться на традиционных изложениях международной обстановки. Мы все прекрасно знаем происходящие в мире события, связанные, с общим экономическим кризисом. Отмечу только, что в первую очередь, это политический кризис всей существующей капиталистической системы. Это лишний раз доказывает, что только социалистическая система, в основе которой, классовое построение общества может эффективно развивать мировую экономику. Массовые выступление трудящихся, молод¸жи в странах Европы наглядно демонстрируют провалы либерально-буржуазных экономик. Рано или поздно, но мир признает, что только за социализмом будущее и встанет под лозунгом СОЦИАЛИЗМ – ЭТО ЖИЗНЬ, КАПИТАЛИЗМ – ВСЕЛЕНСКАЯ КАТАСТРОФА. Наша задача всячески способствовать всеми доступными способами ускорению этого понимания в массах.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ ВО ВС¨М МИРЕ!
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Постановление
Отч¸тно-выборной конференции Московской городской организации КПСС
От 15 января 2011 года
Заслушав и обсудив отч¸тный доклад первого секретаря МГК КПСС тов. Николаева К.А. за период с марта 2006 года по январь 2011 г. Отч¸тно-выборная конференция МГО КПСС ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Признать работу МГК КПСС и его Бюро - удовлетворительной.
2. Поручить новому составу МГК КПСС сосредоточить свою деятельность на выполнении решений XXXVI съезда КПСС.
3. Уделять особое внимание работе по сплочению коммунистических организаций Москвы в единую структуру способную оказывать реальное воздействие на политическую активность москвичей.
4. Поручить Бюро МГК КПСС проработать вопрос о вхождении МГК в качестве коллективного члена в Совет рабочих Москвы и в Московскую организацию Всероссийского общественного объединения «Коммунисты России».
5. Приложить максимум усилий для налаживания регулярного выпуска газеты «КРАСНАЯ МОСКВА»

Пресс-центр МГК КПСС
Content Management Powered by CuteNews
Архив новостей